4月30日，北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会在央视5套和3套直播。但所有参与演出的超女全无身影，疑似央视封杀。5月1日和3日，一个名为“央视主导播的博客”上发表了两篇博文，其自称是4月30日晚会的导播，因为看不惯封杀选择了辞职，目前已离开央视。（5月4日《成都商报》）
    
    无论这名导播是否因看不惯央视的封杀而辞职，但央视动辄封杀的做法已经为许多人熟知。按理说，一个电视台封杀谁，那是其自身的“权力”，好像谁也管不了。就如一个人不喜欢谁，完全可以 不搭理谁。毕竟，那是人家的自由，谁也不能干涉。难道说，你还能强求一个人必须喜欢谁？
    
    可问题是，一旦这个喜恶超过了其个人范围，便有些说不过去了。笔者观看了央视3套的北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会直播。很奇怪超女快男们上场后，竟然看不到他们的正面镜头。比如在李宇春的演唱过程中，摄像师除了给其一个全景外，无任何个人正面镜头。而站在李宇春旁边的歌手，都分别给出了几次特写镜头。笔者不能不佩服摄像师的水平，镜头绕来绕去，每次都能绕过李宇春。要是没有字幕提示，还真不知道四名歌手当中有一个李宇春。
    
    究竟是摄像师的无意为之，还是央视的有意所为？如果说无意为之，有些不大可能。一个歌手唱了那么久，你总不可能一直熟视无睹？四个人同台演出，为何镜头要单单绕过其中一个人？不仅李宇春，诸如张靓颖、苏醒等均是如此。难道摄像师和这些歌手有个人恩怨？除此之外，有什么理由不给人家一个正面镜头呢？
    
    如果是央视的有意为之，则只能说央视的“器量”太小了。这种想法，又未免显得观众是“以小人之心度君子之腹”。人家说过封杀超女的话么？周笔畅不是还上过央视么？可不是这样，又是怎样呢？这真让人有些百思不得其解。
    
    北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会，事关奥运，其意义非同凡响。邀请各地明星，自然不是央视所为。央视的直播，也不仅仅代表央视。既然如此，对于歌手便应一视同仁却不能有失偏颇。从尊重他人的角度出发，央视也应该给李宇春等人一个正面镜头。同样是上台表演，难道还分出三六九等？在舞台上不给歌手一个正面镜头，还要人家唱歌干什么？这样做，不是忽视他人的存在么？
    
    喜欢不喜欢一个人，那是你的自由。但是，在奥运会歌曲征集评选颁奖晚会的大舞台上，作为一个直播节目，央视便要舍弃其个人恩怨，努力做好自己的本职工作。而不要因不想让某些歌手在自家电视上露“脸”，却实实在在的丢了自己的“脸”。（夏余才）

4月30日，北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会在央视5套和3套直播。但所有参与演出的超女全无身影，疑似央视封杀。5月1日和3日，一个名为“央视主导播的博客”上发表了两篇博文，其自称是4月30日晚会的导播，因为看不惯封杀选择了辞职，目前已离开央视。（5月4日《成都商报》）
    
    无论这名导播是否因看不惯央视的封杀而辞职，但央视动辄封杀的做法已经为许多人熟知。按理说，一个电视台封杀谁，那是其自身的“权力”，好像谁也管不了。就如一个人不喜欢谁，完全可以 不搭理谁。毕竟，那是人家的自由，谁也不能干涉。难道说，你还能强求一个人必须喜欢谁？
    
    可问题是，一旦这个喜恶超过了其个人范围，便有些说不过去了。笔者观看了央视3套的北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会直播。很奇怪超女快男们上场后，竟然看不到他们的正面镜头。比如在李宇春的演唱过程中，摄像师除了给其一个全景外，无任何个人正面镜头。而站在李宇春旁边的歌手，都分别给出了几次特写镜头。笔者不能不佩服摄像师的水平，镜头绕来绕去，每次都能绕过李宇春。要是没有字幕提示，还真不知道四名歌手当中有一个李宇春。
    
    究竟是摄像师的无意为之，还是央视的有意所为？如果说无意为之，有些不大可能。一个歌手唱了那么久，你总不可能一直熟视无睹？四个人同台演出，为何镜头要单单绕过其中一个人？不仅李宇春，诸如张靓颖、苏醒等均是如此。难道摄像师和这些歌手有个人恩怨？除此之外，有什么理由不给人家一个正面镜头呢？
    
    如果是央视的有意为之，则只能说央视的“器量”太小了。这种想法，又未免显得观众是“以小人之心度君子之腹”。人家说过封杀超女的话么？周笔畅不是还上过央视么？可不是这样，又是怎样呢？这真让人有些百思不得其解。
    
    北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会，事关奥运，其意义非同凡响。邀请各地明星，自然不是央视所为。央视的直播，也不仅仅代表央视。既然如此，对于歌手便应一视同仁却不能有失偏颇。从尊重他人的角度出发，央视也应该给李宇春等人一个正面镜头。同样是上台表演，难道还分出三六九等？在舞台上不给歌手一个正面镜头，还要人家唱歌干什么？这样做，不是忽视他人的存在么？
    
    喜欢不喜欢一个人，那是你的自由。但是，在奥运会歌曲征集评选颁奖晚会的大舞台上，作为一个直播节目，央视便要舍弃其个人恩怨，努力做好自己的本职工作。而不要因不想让某些歌手在自家电视上露“脸”，却实实在在的丢了自己的“脸”。（夏余才）

4月30日，北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会在央视5套和3套直播。但所有参与演出的超女全无身影，疑似央视封杀。5月1日和3日，一个名为“央视主导播的博客”上发表了两篇博文，其自称是4月30日晚会的导播，因为看不惯封杀选择了辞职，目前已离开央视。（5月4日《成都商报》）
    
    无论这名导播是否因看不惯央视的封杀而辞职，但央视动辄封杀的做法已经为许多人熟知。按理说，一个电视台封杀谁，那是其自身的“权力”，好像谁也管不了。就如一个人不喜欢谁，完全可以 不搭理谁。毕竟，那是人家的自由，谁也不能干涉。难道说，你还能强求一个人必须喜欢谁？
    
    可问题是，一旦这个喜恶超过了其个人范围，便有些说不过去了。笔者观看了央视3套的北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会直播。很奇怪超女快男们上场后，竟然看不到他们的正面镜头。比如在李宇春的演唱过程中，摄像师除了给其一个全景外，无任何个人正面镜头。而站在李宇春旁边的歌手，都分别给出了几次特写镜头。笔者不能不佩服摄像师的水平，镜头绕来绕去，每次都能绕过李宇春。要是没有字幕提示，还真不知道四名歌手当中有一个李宇春。
    
    究竟是摄像师的无意为之，还是央视的有意所为？如果说无意为之，有些不大可能。一个歌手唱了那么久，你总不可能一直熟视无睹？四个人同台演出，为何镜头要单单绕过其中一个人？不仅李宇春，诸如张靓颖、苏醒等均是如此。难道摄像师和这些歌手有个人恩怨？除此之外，有什么理由不给人家一个正面镜头呢？
    
    如果是央视的有意为之，则只能说央视的“器量”太小了。这种想法，又未免显得观众是“以小人之心度君子之腹”。人家说过封杀超女的话么？周笔畅不是还上过央视么？可不是这样，又是怎样呢？这真让人有些百思不得其解。
    
    北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会，事关奥运，其意义非同凡响。邀请各地明星，自然不是央视所为。央视的直播，也不仅仅代表央视。既然如此，对于歌手便应一视同仁却不能有失偏颇。从尊重他人的角度出发，央视也应该给李宇春等人一个正面镜头。同样是上台表演，难道还分出三六九等？在舞台上不给歌手一个正面镜头，还要人家唱歌干什么？这样做，不是忽视他人的存在么？
    
    喜欢不喜欢一个人，那是你的自由。但是，在奥运会歌曲征集评选颁奖晚会的大舞台上，作为一个直播节目，央视便要舍弃其个人恩怨，努力做好自己的本职工作。而不要因不想让某些歌手在自家电视上露“脸”，却实实在在的丢了自己的“脸”。（夏余才）